NEBOJŠA KRSTIĆ: Tadić i Dačić su pijačarke, a Palma lupež i kukavica!

Burno je prethodnih nedelja bilo u odnosima nekadašnjih koalicionih partnera. Najpre je Boris Tadić, bivši šef države i DS, optužio Ivicu Dačića, predsednika SPS, da je, u vreme dok su zajedno bili na vlasti, sarađivao s kriminalcima, nakon čega se oglasio i lider JS Dragan Marković Palma rekavši da je „sve to pakovao pokojni Miki Rakić“. Upravo ova optužba na račun pokojnog Mikija Rakića, nekadašnjeg Tadićevog šefa kabineta i prvog čoveka Biroa za koordinaciju tajnih službi, posebno je pogodila Nebojšu Krstića, koji kaže da je nedopustivo napadati čoveka koji ne može na sve to da odgovori. Bivši Tadićev savetnik u intervjuu za Kurir, osim o ovoj temi, govori i o političkoj sudbini čoveka koga je godinama savetovao, zatim o radu premijera Aleksandra Vučića, stanju u DS...

Šta je tačno od svega što smo u poslednje vreme čuli od Tadića, Dačića i Palme?
- Ako je Dačić sarađivao s kriminalcima, a Tadić to znao, morao je odmah da reaguje, a ne sad. Ako je tada čuvao skupštinsku većinu i vladu, sad je kasno za naknadnu pamet. Jednostavno, čitava ta rasprava deluje kao pijačarsko prepucavanje i degradira obojicu. A Palma se setio da govori laži o Rakiću dve godine pošto je Miki umro, dakle - sad kad ne preti opasnost da mu Rakić odgovori. Kukavičko i lupeško ponašanje.

Zašto danas toliko blate pokojnog Rakića, što čine čak i neki iz DS, poput Dragana Šutanovca?
- Kod Šutanovca, Pajtića i sličnih je sledeći slučaj: pošto su bili potpredsednici DS u vreme izbora 2012, bilo je neophodno obeskriviti sebe za izborni poraz. Kako? Pa tako što će se reći da su Tadićevi saradnici vodili DS, oni su krivi i za poraz i za sve kasnije nevolje, dok su Pajtić, Šutanovac, Ješić i društvo neki novi izvanredni ljudi koji su, zaboga, priskočili da spasu DS iz kandži zlih saradnika. To je taj spin. Treba neko da ih pita zašto su kao potpredsednici DS ćutali do 2012. ako je neko drugi vodio stranku umesto njih i zašto su se toga setili tek sad. Ili su tada bili kukavice, ili sada lažu. Šta je od to dvoje? Ti napadi, s obzirom na kvalitet pomenutih ličnosti, nisu čudni. Čudno je to što Tadić nema potrebu da odgovori i odbrani svog najbližeg saradnika koji ne može više sam da se brani.

Činjenica je da je Rakić mnogo znao, imao je važna zaduženja u kabinetu...
- Rakić se bavio koordinisanjem službi bezbednosti i formiranjem tima koji će pronaći haške optuženike. On je, od svih nas u kabinetu, radio najodgovorniji, najteži i najopasniji posao. A verovatno i najkorisniji jer je neotkrivanje Mladića značilo praktični kraj bilo kakve evropske perspektive za Srbiju.

I Dačić tvrdi da su se Tadić i Rakić s jedne strane kleli u prijateljstvo, dok su mu s druge pakovali afere?
- Pa, Dačić mora nekako da pokuša da zabašuri to što se priča, filmove koji s vremena na vreme isplivaju i slično.

A da li je postojao plan da se od Dačića napravi srpski Sanader, kako on tvrdi?
- Ne. Dačić sebe precenjuje.

Kako vam danas izgleda DS?
- U skladu sa svojim poslednjim izbornim rezultatom - katastrofalno. Vučić ih je vezao u mornarski čvor, a oni nit umeju da se raspetljaju, nit da čvor preseku. Žao mi je što stranka, u kojoj sam član 25 godina i u kojoj su bile onakve intelektualne veličine, danas biva uništavana od grupe potpuno nekompetentnih likova koji nemaju ideju, nemaju politiku, niti uopšte razumeju smisao svog postojanja na političkoj sceni.

Osećate li odgovornost za sunovrat te stranke?
- Ne. Nisam se bavio kadriranjem u DS, nisam donosio stranačke odluke i nisam se okoristio članstvom. Sve je lako proverljivo.

Da li ste još uvek član DS?
- Ne znam. Posle onog kad su iznenada „pronašli“ moju „ostavku“, nisam se ni raspitivao.

Šta očekujete od stranačkih izbora, treba li Pajtić da ode s čela stranke?
- Pajtić je morao da ode dan posle izbora. On je ustanovio princip smene posle izbornog neuspeha. On je 2012. tvrdio da je 22 odsto „katastrofalan“ rezultat. Ako je to bio katastrofalan rezultat, kojim bi se rečima opisao rezultat od 6,02 odsto? Politika je pitanje odgovornosti. Ili umeš da je prihvatiš i sačuvaš čast, ili se vajkaš, izmišljaš opravdanja, optužuješ svoje saradnike i slično, i u tom slučaju postaješ krpa od koje svi okreću glavu.

Kako vam se čini mogućnost da Šutanovac preuzme vođenje DS?
- Ako je ideja da se u DS „ugasi svetlo“, onda je Šutanovac pravi izbor. On je bahat, prepreden, lični interes kao jedina i najveća motivacija.

Pominje se čak i da bi Tadić opet mogao da vodi tu stranku.
- Ne čini mi se realnim. Mada, nije mi bilo realno ni da će sebe srozati na počasnog predsednika DS, pa se to ipak desilo.

Šta je bila najveća Tadićeva greška u dosadašnjem bavljenju politikom?
- To što je poverovao da je postao to što je bio zahvaljujući svojim sposobnostima.

Da li se kajete zbog nekog saveta koji ste mu dali kao savetnik predsednika?
- Najveća greška mi je to što se nisam usprotivio poseti Rumuniji u vreme onog kosovskog protesta koji je eskalirao u nasilje. Kajem se i što mi je promakla i što nisam izbacio rečenicu o „dva bola“ iz sporazuma DS-SPS.

Jeste li u kontaktu s njim?
- Ne.

Otkad ne komunicirate?
- Otkako je, prihvatajući da bude počasni predsednik DS, optužio sve koji ga podržavaju da su ga „gurali u sukob s Đilasom“.

Ne štedite reči hvaleći rad premijera Vučića. Šta on radi dobro, a gde greši?
- Vučić vodi odličnu politiku. Racionalnu, uravnoteženu i promišljenu. Razume spoljnopolitički položaj Srbije, ekonomsku situaciju i šta je jedini put kojim Srbija može da izađe na zelenu granu. Uspeo je da postane ozbiljan državnik iako u vreme svog opozicionarstva to nije nagoveštavao. Ovakav progres je vredan hvale. Pogledajte rešavanje problema „Železare“, njegov iznenadni susret s Grabar Kitarović. Pogledajte otvaranje dva nova poglavlja u Parizu u trenutku kad smo se već oprostili s njima. Pogledajte prihvat gvantanamovaca zbog kog mu se Obama lično zahvaljuje. Pogledajte kako je pomogao Dodiku da reši dileme oko SSP i prihvati ga. Pominjem samo najsvežije primere. To su sve strateški važni koraci ka najvažnijem cilju - članstvu Srbije u EU. Ko ovo ne razume, a proevropski je orijentisan, morao bi da preispita kvalitet svoje percepcije.

Da li biste prihvatili mesto savetnika premijera?
- Kod Vučića me zbunjuje to što se nikada ne vadi na saradnike, niti ima običaj da njih optužuje za svoje greške. Ne znam da li bih se privikao na takvo ponašanje.