RODOLJUB ŠABIĆ: Ja i Saša Janković smo deo sistema, ali drugi deo vlasti to ne razume

BEOGRAD - Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka ličnosti Rodoljub Šabić izjavio je da ne pristaje na tezu koja se plasira u javnosti da on i zaštitnik građana Saša Janković deluju kao alternativa za oslabljenu opoziciju.

Povodom apela javnih ličnosti Saši Jankoviću da se kandiduje za predsednika Srbije, on je kazao da svaki građanin Srbije ima pravo da se kandiduje za tu funkciju.

"Taj poziv je bio impresivan sudeći po integritetu ljudi koji su ga potpisali, a Jankovićev odgovor bio je pristojan i ni na koji način nije prekršio svoja ovlašćenja", ocenio je Šabić u emisiji Pravi ugao RTV-a

Poverenik je kazao i da je dobio izjašnjenje Fonda za zdravstvo povodom postupka koji je pokrenuo zbog otkrivanja podataka o maloletnoj osobi koje je u javnost izneo narodni poslanik Marijan Rističević, o kojem će se oglasiti narednih dana.

On je dodao da je postupak pokrenuo na osnovu predstavke koju je dobio jer su izneti podaci iz matične evidencije Fonda za zdravstvo.

"Fond je poslao izjašnjenje i ta faza nadzora je završena. Mene je zanimalo da li članovi Upravnog odbora Fonda imaju pristup tim podacima da li je Marijan Rističević ostvario taj uvid. On je rekao da to čini u ime Fonda. Međutim, član UO ne može da ima te podatke, jer i u Zakonu o zdravstvenom osiguranu piše da će se Fond za objavljivanje podataka iz matične evidencije kazniti", naveo je Šabić.

On je kazao da nije bitno da li su ti podaci objavljeni na tviteru, ili na klasičnim medijima, već to da li su podaci o ličnosti učinjeni dostupnim u javnosti.

"I tu nema dileme, bez obzira šta će botovi da tumače i komentarišu", istakao je.

Komentarišući zainteresovanost Javnog tužilaštva za delovanje Poverenika , Šabić je rekao da Tužilaštvo poslednjih meseci tražilo spise Poverenika i poništenje tražilo poništenje nekih rešenja, između ostalih, za predmete koji se tiču zahteva za objavljivanje podataka o eventualnom učešću nekih vojnih oficira u ratnim zločinima.

"Nerazumne su teze da se time ugrožava interes države. Pa nije interes države prikriva takve činjenice, jer pomoć nije prikrivane ili sakrivanje, već se time samo dodatno otežava položaj nekih ljudi koji su možda i nevini", rekao je on.

Prema njegovim rečima, među spisima koje je tražilo Tužilaštvo su i oni koji se odnose na slučaj "helikopter", što smatra neobjašnjivim, jer, kako je ukazao, nije jasno zašto je sporno da se objave podaci iz predistražnog postupka ako je zaključeno da niko nije odgovora i da neće biti krivičnog gonjenja.

"Ako je tužilaštvo 15 meseci vodilo predistražni postupak za slučaj u kojem je stradalo sedam osoba, među kojima i jedna beba, te zaključilo da nema krivca – zašto sporno da se nekom novinaru dostave podaci na osnovu kojih je to zaključeno. Nije to nečija privatna stvar, tužilac je javna funkcija", ukazao je Šabić.
On je kazao i da za veći broj krivičnih prijava koje je Poverenik podneo nema ni jedne presude, pa čak ni u slučajevima poput kompromitovanja baze podataka za preko pet miliona građana na sajtu Agencije za privatizaciju, koja je u međuvremenu ugašena, a za šta niko nije odgovarao.

Komentarišući optužbe visokih državnih funkcionera pa i samog premijera na njegov račun zbog zahteva da se otkrije identitet tužioca koji vodi slučaj Savamala, Šabić je rekao da su neshvatljive teze da on time vrši pritisak na postupajućeg tužioca i ugrožava njegovu bezbednost, jer je reč o javnom tužiocu, a ne tajnom agentu ili prikrivenom svedoku.

"Najnormalnija stvar je da javnost zna koji javni funkcioneri vode koje postupke. Vlast ne sme da prikriva imena javnih tužilaca i neverovatno je da o tome uopšte raspravljamo", istakao je on.

Na pitanje da li su aktuelne prijave u EPS-u zbog navodne prodaje podataka konkurenciji, potvrda njegovih ranijih upozorenja da se mnogi podaci u javnim preduzećima obavijaju velom tajne, čime se otvaraju vrata za korupciju – Šabić je rekao da je Skupštini pre tri godine uputio podatke o problemima vezanim za prikrivanje informacija u javnim preduzećima o troškovima za sponzorstva, reprezentacije ...

"Ako neki subjekat koji raspolaže javnim novcem ima problem u komunukaciji s javnošću u pogledu troškova koje ima, to je znak koji ukazuje na mogući problem sa korupcijom. Ne postoji razlog da se od građana kriju ti podaci, nit može biti poslovna tajna da neki direktori javnih preduzeća troše novac na sponzorstva, na primer, dok država preuzima dugov etih preduzeća koje plaćaju građani", rekao je on.

Šabić je izrazio zadovoljstvo zbog priznanja Dobar primer novog optimizma koje je dobio zajedno sa zaštitnikom građana, jer su kako kaže pre njega tu nagradu dobili ljudi koje veoma ceni. On je, međutim, ocenio i da je tužno da državni funkcioneri dobijaju takve nagrade zato što rade svoj posao.