ĐILASOV FANTOM LEBDI NAD SKUPŠTINOM: Okršaj Vukadinovića i Martinovića - zašto se Đilasovo ime juče spomenulo 77 puta iako nije poslanik

Skupštinsku polemiku o izmenama i dopunama Zakona o penzijsko-invalidskom osiguranju obeležila je rasprava poslanika opozicije i vladajuće većine o "fantomskim amandmanima" i "fantomskim poslanicima".

- Mi tri dana raspravljamo o amandmanima, u pojedinostima, a pri tome smo stigli do drugog člana na prvu tačku dnevnog reda…ako očekujete da neko sedi i da na taj način mazohistički sluša ove amandmane koji su formulisani samo zato da bi se pričalo o uspesima vlasti, prosto to je mazohizam koji je nerealno očekivati od predstavnika opozicije, a ja bih rekao i bilo kog narodnog poslanika koji drži do sebe - rekao je Vukadinović.

Na to je predsedavajući zamolio Vukadinovića da ne upotrebljava izraz "fantomski amandmani" i da ne spori pravo poslanika da obrazlažu svoje predloge, a obraćanje Vukadinovića izazvalo je negodovanje vladajuće većine pa je tako poslanik Vladimir Orlić rekao:

- Ðorđe Vukadinović je došao da nama kaže o čemu mi, kako je on kazao - raspravljamo ovde tri dana. Pa, on ne raspravlja, nego mi ovde raspravljamo tri dana, bez njegovog učešća. On je ušao u ovu salu pre minut i po, a pogledajte koliko ima sati, od 10 sati ja njega nisam video - rekao je Orlić, konstatujući da jedino fantomsko što se prethodnih dana dogodilo u Srbiji jeste "napad dvojice muškaraca sa fantomkama na suprugu Mladena Čolića, poverenika SNS u Šapcu".

Poslanik SNS Aleksandar Marković je kritikovao što Vukadinović naziva mazohizmom praćene izlaganja njegovih kolega i upitao je gde su poslanici opozicije?

- Gde su oni danas? Gde su juče? Gde su prekjuče? Šta je to pametnije što imaju da rade od prisustva na sednici Narodne skupštine na kojoj se donose važni zakoni...kažete fantomski amandmani. Ja isto onda mogu da kažem da su to fantomski poslanici koji nikada nisu prisutni kada treba da se raspravlja o predlozima zakona - naveo je Marković.

Pomenućemo Đlasovo ime ne 77, već još 177 puta, zato što je upropastio Beograd dok je bio gradonačelnik i zato što bi upropastio Srbiju kada bi došao u situaciju da je vodi, "obećao" je večeras Aleksandar Marković, poslanik SNS, u odgovor na konstataciju Đorđa Vukadinovića da je Đilasovo ime pomenuto 77 puta.

Kome je gazda a koga svrbi i žulja

Naime, polemiku narodnih poslanika o izmenama i dopunama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju obeležila je rasprava o tome ko je "gazda" Đorđu Vukadinoviću, a koga "svrbi i žulja" Dragan Đlas.

- U sredu je u ovoj Skupštini 77 puta izgovoreno ime Dragana Đilasa, čoveka koji nije poslanik. Da li to znači da ovde nekoga svrbi ili žulja dotični gospodin? Nisam ga ja nijednom pomenuo, pomenuli su ga predstavnici vladajuće većine, rekao je poslanik Nove Srbije - Pokreta za spas Srbije Đorđe Vukadinović.

To je izazvalo negodovanje poslanika vladajuće većine, pa je Aleksandar Marković iz SNS rekao da se Vukadinović uvek oseti prozvanim na pomen Dragana Đilasa, "kao oparen skoči i ima potrebu da se brani".

- Sad je svima jasno, i građanima Srbije i nama ovde, da on ovde jedino i isključivo zastupa Dragana Đilasa. On ovde broji koliko smo mi puta pomenuli Đilasa. Očigledno je da mu je to zadatak. Očigledno je da pri svakom pomenu Dragana Đilasa i njegovom pokušaju odbrane on dobija naknadu za to, rekao je Marković.

Dodao je da će poslanici vladajuće većine pomenuti Đilasovo ime ne 77, već još 177 puta, zato što je, kako je rekao, Đilas upropastio Beograd dok je bio gradonačelnik i zato što bi upropastio Srbiju kada bi došao u situaciju da je vodi.

(Kurir.rs/Tanjug)