MIŠLJENJE STRUČNJAKA O DIJALOGU: Evo šta EU i Amerika pokušavaju preko Beograda i Prištine

Vašington i Brisel trenutno ne vide zajednički način kako da se obnovi dilalog Beograda i Prištine, ocenjuje Suzana Grubješić iz Centra za spoljnu politiku uz ocenu da bi najgori scenario bio da se vode dva odvojena dijaloga o rešavanju kosovskog pitanja.

Grubješić veruje da ne postoji gotov sporazum koji će u Vašingtonu 27. juna biti stavljen na sto pred Beograd i Prištinu. Kako kaže, za sada ne treba podlegati ni optimizmu ni defetizmu već zadržati racionalan pristup kakav će, uverena je Grubješić, imati srpska delegacija na tom sastanku.

''Sudeći prema interesovanjima specijalnog izaslanika SAD-a Ričarda Grenela, ekonomija će sigurno biti jedna od tema i treba se aktivno uključiti u razgovore o ekonomiji koja može mnogo da poboljša život građana i u Srbiji i na Kosovu, ali i da otvori put i politici'', smatra Grubješić.

Inicijativu Vašingtona da se održi sastanak delegacija Beograda i Prištine vidi kao političku trku između SAD i EU budući da se, kako navodi, ulazi u desetu godinu dijaloga pod pokroviteljstvom Brisela koji je prema mnogim ocenama išao presporo, dok su mišljenja i da Vašington sada ide prebrzo.

''U toj političkoj trci mogu da nastradaju opšti interesi, nije potrebno da postoje dva dijaloga ni dva rešenja već da se kroz dijalog dođe do jednog sveobuhvatnog i kompromisnog rešenja'', navodi Grubješić.

Ocenjuje da je poslednje vreme previše inicijativa za sastanke i razgovore o KiM i dodaje bi bilo dobro da sve da ide u jednom pravcu ka postizanju sporazuma između Beograda i Prištine i da svi učesnici dijaloga treba da budu koordinirani.

Grubješić kaže da su poruke Lajčaka iz Prištine jasne navodeći da mu je 27 čanica EU dalo mandat da pokuša da se dođe do sveobuhvatnog sporazuma o normalizaciji odnosa između Beograda i Prištine.

''To je njegov zadatak i on će koliko god može učiniti sve da taj zadatak ispuni'', kaže Grubješić.

(Kurir.rs/Tanjug)