Tadić nije imao jaku poziciju, godinama unazad nije kontrolisao Pajtića i Đilasa. Ponašao se kao engleska kraljica, a posle izbora su njegovi protivnici ojačali, navdi politički analitičar Branko Radun

BEOGRAD - Nikada se nije dogodilo da posle izbora opozicija bude više u fokusu javnosti od vlasti. Poraz Borisa Tadića od dva odsto razlike pokrenuo je lavinu pritisaka.

Ako Tadić i dešavanja u DS-u nisu više u fokusu javnosti od vlasti, onda su bar podjednako.

A sve to zato što je Boris Tadić izgubio predsedničke izbore sa dva odsto razlike, i zato što, iako drugi po broju mandata, DS nije ušao u vlast, jer je koalicioni partner promenio mišljenje.

U Tadićevu političku biografiju biće upisano da u Srbiji nikada do sada nije u tolikoj meri traženo da se podnese ostavka, čak ni od ljudi koji su višestruki gubitnici na izborima.

Branko Radun, politički analitičar, kaže da pritisak na bivšeg predsednika Republike i predsednika DS-a prave pre svega interesi grupacije izvan i u stranci koje žele da ga smene. „Tadić nije imao jaku poziciju, godinama unazad nije kontrolisao Pajtića i Đilasa. Ponašao se kao engleska kraljica, a posle izbora su njegovi protivnici ojačali. U drugim strankama predsednik drži pod kontrolom svoje ljude. U DS-u su se krupni igrači odavno osamostalili. Ranije, dok je bio predsednik, nije bilo ovakvih problema, ali pošto je izgubio izbore, Đilas je dovoljno ojačao da misli da može da vodi stranku.”

Radun kaže da je unutrašnji odnos snaga u stranci a i izvan stranke takav da su se udružili da smene Tadića. „Osim interesa, sazrelo je i stanovište da ga je bilo dosta, da je politički potrošen, da su potrebni novi ljudi sa novim idejama i da stranka možda treba da krene u novom pravcu.”

Dejan Vuk Stanković, politički analitičar, kaže da je očigledno da postoji simbioza između dela DS-a, javnosti i medija da se Tadićev gubitak na izborima ne može tolerisati. „Princip nesmenjivosti predsednika postoji u SPO-u i DSS-u, ali se onda morate zadovoljiti i rezultatima koji proizlaze iz toga. Međutim, neki ljudi u DS-u su vrlo ambiciozni i žele da stranka bude na vrhu, a smatraju da Tadić to sada ne može da im obezbedi. Đilas i Pajtić su ostvarili bolje rezultate i taj dobar uspeh uticajnih ljudi u partiji je drugi razlog za traženje smene predsednika. Iz ovoga se ne mogu isključiti ni tajkuni.”

Stanković smatra da je situacija u DS-u kao poručena za novu vlast. „Oni malo dodaju vatru na unutarpartijski spor, a tajkuni imaju svoje ’ljubimce’, koje forsiraju dok neki mediji navijaju. Ipak prvo je počelo da se ljulja u stranci, zato što ima ambicioznih, a neki mediji su apostrofirali Đilasa i Pajtića, Pritisak na Tadića ima veze i sa tim što se predsednici u DS-u menjaju, ali se stranka posle toga uglavnom cepala, otvaralo se rivalstvo i nije bilo saradnje između novog i starog predsednika.

"Takmičenje za lidera DS-a je u toku, atmosfera je psihološki teška, zategnuti su odnosi. Tadić se oseća usamljenim a treba da bude sklonjen od ljudi koji su postali to što jesu zahvaljujući njemu. U stranci ga ne vide kao donosioca poena. Tu su i interesi tajkuna. Mediji se time bave jer je to interesantno i mogu da podignu tiraž a neki su i pod pritiskom, što vlast pospešuje, a možda i nagradi nekog”, kaže Stanković.

Milan Nikolić, sociolog, kaže da ono što zna, ali ne bi mogao da dokaže na sudu, jeste da postoji interesna koalicija koja je za smenu Tadića. On podseća da najbogatiji ljudi iz Kluba privrednika nisu plaćali poreze u zemlji i da su naterani na to. Prilično su se zadužili, a banke neće da im daju pare kao ranije, kredite nisu vraćali, a sada prosto hoće da dođu do svežeg kapitala. Tu je NBS, koja sada možda dobija neiskusnu administraciju.

„To je dobro orkestrirana akcija tajkuna i belih listića, ali oni ne žele da se zadrže samo na smeni predsednika, već žele drugačiji DS. Zato unutrašnjim snagama treba dati vetar, plus medijska hajka. Žele da se stranka razbije i rasparča, da je Pajtić preuzme u Vojvodini a da ostalo uzme Đilas. Tadić jeste napravio dosta grešaka i gluposti, on će to da plati, a neki hoće da ga zatuku u prašinu. Ima i nekih sitnih malih interesa u stranci, da se ne otkriju neke stvari. Do te mere se ide u tom pravcu da mislim da je ugrožen i život Tadića. Ima tu i stranog elementa. Svi oni su zainteresovani da se stranka uništi,” kaže Nikolić za Politiku.

Nikolić smatra da strani faktor hoće da završi priču oko Kosova, a zato treba jako oslabiti DS i ukloniti Tadića sa scene. „Obećano je nešto EU i SAD, to verovatno neće biti formalno priznavanje Kosova, ali pored Tadića treba ukloniti i Vuka Jeremića i Borka Stefanovića. Stranci ovde nemaju više strategijske ciljeve, hoće da zapakuju tu stvar a ne interesuje ih kako to izgleda ovde”.

Nikolić kaže i da nije veliki ljubitelj DS-a ali da bez njega neće biti snažne opozicije koja će reagovati na loše poteze vlasti. „Sada se ide protiv neoliberalne politike a tajkuni imaju interes da dođu do deviznih rezervi. Kako nema proizvodnje, njima je cilj da robu jevtino kupe u inostranstvu a ovde prodaju skupo. Cilj krupnog kapitala je i da se ne ide brzo u EU jer će ovde biti veće kontrole, kako bi se sprečilo da se ponovi ono što im se dogodilo posle prijema Bugarske i Rumunije u uniju.”