Činjenica da je Franjo Tuđman jedini je šef države koji je odgovoran za udružene zločine pogodila tamošnju javnost

Franjo Tuđman jedini je šef države koji je odgovoran za zločine počinjene tokom rata u Bosni i Hercegovini, koje su, u njegovom slučaju, počinili pripadnici HVO-a. On je u presudi protiv šestorice bosanskih Hrvata pre tri dana osuđenih u Hagu, a Slobodan Milošević amnestiran je od odgovornosti za ratne zločine koje su počinili pripadnici srpskih jedinica i JNA u ratu u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj presudom kojom su oslobođeni Jovica Stanišić i Frenki Simatović, piše u komentaru Jutarnjeg lista na presudu bivšim funkcionerima Državne bezbednosti Srbije!

- To je mrak međunarodnog prava - indisponiran je advokat Anto Nobilo na reči sudije Mišel Pikar, koja je, ne slažući se s presudom, izdvojila svoje mišljenje, i dodaje da takva argumentacija nije održiva zbog same činjenice da su srpske jedinice "počinile niz zločina" pa je, dakle, osobama koje su ih obučavale i organizovale, kako Stanišića i Simatovića tretira prvostepena presuda, moralo biti jasno da te jedinice čine ratne zločine - mišljenja je Nobilo.

- Presuda je očigledno doneta pre dve godine, kada je završen dokazni postupak, a od tada se ispisivalo tih šest hiljada stranica - ironična je advokatica Jadranka Sloković govoreći o odluci sudskog veća koja za nju "dovodi u pitanje svaku dosadašnju presudu Haškog suda". - Naime, sudsko je veće zaključilo je da osobe koje su optužene nisu odgovorne za zločine počinjene pri opsadi Vukovara i Sarajeva, a "to su bili ratni zločini te su Simatović i Stanišić pridonosili ratnim zločinima i nezakonitim napadima". To nije životno ni realno - zaključila je Sloković koja se osvrnula na presudu od pre nekoliko dana kada je šestorica Hrvata osuđeno za ratna zlodela u BiH.

- Očigledno je da su se u te dve godine promenili pravni standardi pa su šestorica Hrvata iz BiH osuđeni, a Momčilo Perišić, te sada Stanišić i Simatović, nisu proglašeni krivima - ističe Sloković i dodaje kako je Sud u slučaju šestorice Hrvata iz Bosne i Hercegovine donio "groznu" presudu, a nije, na primer, prihvatio da su "pomagali HVO-u, a ne i zločinu".

Branko Šerić, koji je u Hagu bio advokat u postupku protiv Mladena Naletilića Tute i Vinka Martinovića Štele, drži da je davno, u njihovoj odbrani, pokušavao da uveri Sud da je Hrvatska delovala samo logistički prema HVO-u u Bosni i Hercegovini, ali i prema Armiji BiH, no Sud to nije uzeo u obzir. Kao i svi, i on smatra da je Sud ovom presudom, osim što je pokazao "različite pravne standarde", pokazao i da je podložan uticajima politike.

Nobilo smatra da je ova presuda rezultat bitnih događaja koji se tiču Srbije, među kojima i oslobađajuće presude za Gotovinu i Markača, koja je loše primljena u Srbiji.