Slušaj vest

Četiri zahteva s kojima se pre dva meseca formirala studentska kolona i ušla u blokade fakulteta potisnuta su sasvim u drugi plan voljom onih koji bi da se okoriste o energiju buntovne mladosti Srbije. Ne može biti jednostavnije od pitanja jesu li zahtevi ispunjeni i, ako nisu, šta nije ispunjeno. Međutim, neko se potrudio da od ovako jednostavne postavke stvari napravi gustu maglu, u kojoj se više ne zna šta bi zadovoljilo studentske zahteve.

Građevinski fakultet u Beogradu, kao obrazovna institucija koja je preuzela na sebe analizu dokumentacije u vezi s padom nadstrešnice, i dalje izbegava da da jasne odgovore o tome da li je objavljeno sve što je traženo u zahtevima.

Sa ovakvim tenzijama u društvu nameće se pitanje ko sprečava evaluaciju ispunjenosti zahteva. Nekome očigledno odgovara da se s tim odugovlači, da se klima opšte konfuzije u javnosti održava i praktično kupuje vreme kako bi se osigurala nova platforma i pomoću nje aktuelni društveni procesi držali podalje od institucija.

gf.jpg
Foto: Marina Lopičić

Sa Građevinskog fakulteta i dalje nema odgovora na ključna pitanja

"Kurir" već danima pokušava da prekine neodgovornu tišinu Građevinskog fakulteta i tako razreši zbrku oko zahteva studenata, koje je država ispunila objavljivanjem celokupne dokumentacije, i odugovlačenja studenata u blokadi, da se to uvaži i nastavi regularna nastava na fakultetima. Međutim, s Građevinskog fakulteta i dalje nema odgovora na ključna pitanja o tome ko su ljudi i po kom ključu evaluiraju ispunjenost studentskih zahteva.

Javni nastupi pojedinih profesora ne daju odgovore na ova ključna pitanja, ali otkrivaju neke motive koji nemaju nikakve veze ni sa studentima ni sa njihovim zahtevima.

Profesorka Pravnog fakulteta Vanja Bajović i bivši dekan Građevinskog fakulteta Vladan Kuzmanović nisu rasvetlili stvari tokom dva sata gostovanja u nedelju u "Utisku nedelje" na Novoj S.

Lajtmotiv njihovog nastupa bila je teza da je dokumentacija preobimna, ali su izostala i direktna pitanja voditeljke Olje Bećković o tome šta nije ispunjeno od studentskih zahteva. Bilo bi u najmanju ruku pošteno da im se tokom dva sata gostovanja uputi jedno tako jednostavno pitanje, a suvisli odgovor bio bi blagotvoran za napore države da situaciju deeskalira. Pogotovo sada kada znamo da je Rektorski kolegijum odbio poziv na dijalog. 

Bonus motiv?

Stiče se utisak da iza ćutanja Građevinskog fakulteta i Kuzmanovićevog angažmana u zamagljivanju stvari vezanih za studentske zahteve stoje neki drugi interesi. Čini se da se na ovaj način proizvodi pritisak na državu da za neke unosne projekte angažuje Građevinski fakultet, odnosno njegove profesore, koji su za to vrlo zainteresovani.

Kuzmanović možda ima i jedan bonus motiv u daljem produbljivanju krize na Univerzitetu. Naime, prema saznanjima "Kurira", on namerava da se kandiduje za novog rektora Univerziteta u Beogradu kada za to dođe vreme. Ovo bi moglo da objasni silnu energiju koju ulaže u proizvodnju magle oko studentskih zahteva. A sferu ličnih ambicija nikada ne treba potceniti.

Podsetimo, Kurir je pokušao da dobije odgovore od Građevinskog fakulteta u Beogradu koji profesori čine tim koji analizira dokumentaciju u vezi s nadstrešnicom, ko je izabrao taj tim i koji organ verifikuje nalaze, odnosno da li odluke donosi Veće redovnih profesora, Veće šefova katedri, Veće upravnika radnih jedinica ili Nastavno-naučno veće?

Dakle, pitali smo i da li je fakultet oformio posebnu komisiju za ovu namenu ili iza ovoga stoji neformalna grupa profesora. Kurir je pokušao da kontaktira i s dekanom fakulteta Branislavom Bajatom, ali se na naš poziv nije javio, niti je odgovorio na našu poruku.

I rektoru Beogradskog univerziteta dr Vladanu Đokiću postavili smo pitanje da li je Rektorat upoznat s tim koja tela rade na konkretizaciji studentskih zahteva i proceni da li su oni ispunjeni, ali nam je iz njegove PR službe odgovoreno da rektor zasad neće davati izjave.

Kurir.rs