Slušaj vest

Viši savetnik ISAK fonda Marko Savković ne očekuje da će se do kraja rasvetliti istina o eksploziji u kanalu Ibar-Lepenac i ocenjuje da ovakvi incidenti i njihov „tajming“ načelno više odgovaraju Prištini kako bi uspostavila punu kontrolu i na sever Kosova uvela tzv. kosovske bezbednosne snage.

„Načelno, oni više odgovaraju Prištini jer u toj situaciji Priština može da zahteva uspostavljanje pune kontrole, a u ovom slučaju puna kontrola znači i mogućnost raspoređivanja kosovskih snaga bezbednosti, odnosno kako oni kažu, vojske Kosova na severu. Međutim, kontrola koju su oni uspostavili već je, rekao bih, vrlo značajna. Faktički ostaje samo Kfor kao akter koji reaguje u trećoj instanciji i on je, prema informacijama sa kojima raspolažemo, zabranio da se to raspoređivanje desi već sada“, kaže Savković za Kosovo onlajn.

Dodaje da u nedostatku dovoljno informacija takođe može da se govori i o mogućoj odgovornosti nekih aktera iz Beograda kojima odgovara da se situacija dodatno zakomplikuje tako što žele da prikažu da je suživot nemoguć što onda vodi ka nekim radikalnim rešenjima.

Kao treću opciju Savković navodi mogućnost da je ovaj događaj trebalo da defokusira pažnju javnosti sa nekih drugih problema.

„U ovom trenutku, gledajući način na koji su reagovali partneri, i Kosova i Srbije, ovo objašnjenje koje je Kurti uzeo negde će dobiti na prostoru. Ne kažem da će na kraju ono sigurno biti prihvaćeno, ali dobiće na prostoru. Kurti će imati priliku da predstavi svoj narativ koji prati ovaj incident“, smatra Savković.

Ipak, pesimista je da će ovaj događaj do kraja biti rasvetljen.

„Ne očekujem nikakav rasplet zato što ono u svojoj istrazi budu došle vlasti u Prištini, Beograd neće prihvati. Jeste, tačno je da je predsednik u svom obraćanju najavio punu saradnju Beograda i spremnost. To je i ranije bilo najavljivano, međutim, ne možemo baš da kažemo da je istraga u slučaju Banjske došla do nekog zadovoljavajućeg kraja“, kaže Savković.

Istovremeno, ne očekuje ni da će istraga koju je započela Priština odmaći dalje od početka.

„Jeste jedan broj ljudi priveden, uhapšen. Sigurno će tu neki predmet biti podignut, ali jedna od dve strane sigurno neće biti zadovoljna sa onim do čega se u istrazi dođe. S druge strane, iz ugla Prištine, njihov pristup ovom celom događaju, istraga u koju bude upućena i međunarodna zajednica u jednom delu, dakle, nastojanje da se odgovorni privedu pravdi, uvek će naići na podršku njihovih međunarodnih partnera i predstaviće ih kao konstruktivnog aktera - nešto što oni baš i nisu bili poslednjih godina“, naglašava Savković.

Upitan da li događaj u Zubinom Potoku i podizanje tenzija ima svoj „tajming“ u međunarodnim okvirima, ovaj analitičar ironično primećuje da je u regionu Zapadnog Balkana „uvek pravi tajming za loše stvari“.

„Na našu nesreću tajming za loše stvari u ovom regionu izgleda da je uvek pravi. Ali, ovde zaista imamo jedan međunarodni kontekst gde puno značajnih ljudi odlazi, puno značajnih ljudi u budućnosti dolazi na svoje pozicije. Ti ljudi se sada upoznaju sa 'predmetom' ili referatom Zapadnog Balkana i onim što je dijalog Beograda i Prištine. Ovako se uvode u temu na jedan način koji uvek pogoduje jednoj strani“, smatra Savković.

Dodaje da ne želi da daje prostora teorijama zavere u kojima se za poslednje događaje optužuju ili Priština ili Beograd zato što je istina uvek „negde u sredini“.

„Ali, isto tako se plašim da mi zapravo punu istinu i ko je odgovoran za ovo što se desilo pre nekoliko dana nećemo do kraja ni saznati“, zaključuje Savković.

Kurir.rs/Kosovo online