MOŽE MNOGO DA IZGUBI ZBOG SVOJIH MEMOARA: Princ Hari bi mogao da ostane bez važne stvari koja mu treba za ŽIVOT U AMERICI
Američka konzervativna organizacija zatražila je od američkog saveznog suda da obelodani odgovore princa Harija o prethodnoj upotrebi droga u njegovom zahtevu za američku vizu jer je u interesu javnosti da vidi kako postupaju američke vlasti u takvoj situaciji i je li on nešto sakrio.
Navodi vojvode od Saseksa o uzimanju kokaina, marihuane i psihodeličnih droga u njegovim memoarima "Rezerva" podstaknuli su konzervativni "think tank" iz Vašingtona da se zapita zašto mu je dopušten ulazak u SAD 2020. godina.
Fondacija "Heritage" pokrenula je tužbu protiv američkih nadležnih organa (DHS) nakon što je odbijen njen zahtev za tim podacima temeljem Zakona o slobodi informacija tvrdeći da je to od "ogromnog javnog interesa".
U tužbi fondacije iz Vašingtona tvrdi se da američki zakoni "uopšteno smatraju neprihvatljivim ulazak" takvih osoba u zemlju.
Govoreći nakon prvog saslušanja pred saveznim sudom u ovom slučaju Najl Gardiner iz "think tanka" rekao je novinarima da je namera tužbe da se postavi pitanje odgovornosti osobe istaknutog javnog profila i američkih vlasti.
"Na kraju krajeva, ovdje se radi o odgovornosti, transparentnosti i otvorenosti američke administracije u vezi s imigracijskim zahtevom osobe visokog profila", rekao je Gardiner.
Tokom saslušanja na saveznom sudu u Vašingtonu u utorak, advokat "think tanka" Semjuel Djui je rekao sudiji da se njihov slučaj odnosi na vojvodu od Saseksa, ali i na to kako DHS "poštuje zakone".
Djui je rekao sudiji Karlu Nikolsu da je pitanje dobilo "široko rasprostranjenu i veliku medijsku pažnju" što je podstaklo "pitanja o integritetu vlade".
DHS-ov advokat Džon Bardo utvrdio je da članci na koje se pozvao "think tank" u prilog tužbi ne pokazuju da se radi o velikoj medijskoj pažnji i nisu uspeli da ukažu na bilo kakvo kršenje zakona od strane američke vlade.
U kontroverznim memoarima, vojvoda je rekao da kokain "nije učinio ništa za mene", dodavši: "Marihuana je drukčija, to mi je zapravo stvarno pomoglo."
Govoreći o tome zašto je "think tank" pokrenuo slučaj, rekao je novinarima: "Ovo se zapravo na kraju odnosi na imigracijski zakon SAD-a, osiguravajući njegovu pravednu i jednaku primenu na sve. Niko ne sme da bude iznad zakona i niko ne sme da bude povlašćen."
U svetlu opsežnog korištenja ilegalnih droga princa Hari bi trebalo da bude odgovoran za svoj zahtev.
"Sve je izneo, da vidimo odgovara li to tačno onome što je stavio u svoj zahtev za vizu. Jer ako nije, to je lažno svedočenje i to je kazneno delo i svako treba da odgovara pred zakonom - niko se ne sme tretirati drukčije."
(Kurir.rs/Dnevnik.hr)
Bonus video:
"NADREALNO BRZO SU ZAVRŠENA VEŠTAČENJA" Vučić o istrazi Tužilaštva o nesreći u Novom Sadu: Videćemo na kraju šta će sudovi da kažu