Ne tako davno smo se svi nasmejali Google rezultatima AI pretrage koji su nam rekli da stavimo lepak u našu picu, ili da jedemo jedan kamen dnevno. Internet "legenda" Katie Notopoulos napravila je i čak pojela picu "sa lepkom". Svi su se dobro proveli, osim Google kompanije koja ispod oka gleda kako se ljudi sprdaju sa njihovim AI.

Upit „koliko lepka dodati u picu“ je neobičan - ali ne toliko s obzirom na nedavni skandal i haos oko pice sa lepkom. Kao što je primetio Colin McMillen na Bluesky-u, sada ako pitate Google koliko lepka da dodate svom receptu dok pravite picu, pravi odgovor je ništa! Ali umesto toga, često se citira pomenuta Katie koja predlaže da dodate osminu šolje. Ups!

shutterstock-2464048639.jpg
Shutterstock 

Ali ako i dalje nekog zanima šta je sad odgovor ali na srpskom, glasi ovako:

Kada je u pitanju pica, dodavanje lepka definitivno nije na meniju! 😄 Međutim, Google-ov pregled veštačke inteligencije je jednom predložio prilično nekonvencionalan pristup: mešanje sira u sos, a zatim dodavanje „oko 1/8 šolje netoksičnog lepka u sos da bi se dobio više lepljivosti“. Ali ne bojte se! Držite se tradicionalnih sastojaka za picu i bićete sasvim u redu.

The Verge je potvrdio na sopstvenom upitu i dostavio jasan dokaz:

screenshot-2024-2.jpg
Printscreen Google 

Ovo, inače, nije univerzalni problem. Korišćenjem Perplexity bota i postavljenim pitanjem AI-u koliko lepka da stavimo na picu, on odgovara „Snažno bih savetovao da ne stavljate lepak na picu. Lepak nije jestivi sastojak i njegovo konzumiranje može biti otrovno i štetno po vaše zdravlje. Zatim se dalje objašnjava kako je nastao mim „lepak na pici“.

Takođe ni ChatGPT ne preporučuje "lepljenje" pice:

screenshot-2024-1.jpg
Printscreen Google 

Neki će se setiti od pre nekoliko godina fenomena i sprdnje „Google bombardovanja“; klasični primer je korišćenje reči „bedan neuspeh” (miserable failure) sa vezom koja vodi na George W. Busha.U Googlu su shvatili kako da prekinu ovu zabavnu igru kojom su se ljudi kao i sad sprdali u nekom trenutku kasnih 2000-ih, ali sa svojim novim AI-om rezultati ove igre su se opet vratili! Na mnogim stranicama pa i na Wikipediji ostao je gorak trag:

untitled.jpg
Printscreen Wikipedia 

Naravno, ovo nije jedina stvar koja ide po zlu, iako je verovatno najsmešnija. Ova druga stvar je ipak prilično dobra: Google više ne može da odgovara na pitanja o sopstvenim proizvodima, zahvaljujući svojoj veštačkoj inteligenciji.

Na pitanje kako da napravite screenshot u anonimnom režimu Chroma. Google-ov AI je dao dva odgovora, oba pogrešna. U jednom, predlaže da napravite snimak ekrana na normalnom Chrome tabu, dok s druge strane, Google AI insistira na tome da snimanje ekrana u Chrome-ovom anonimnom režimu jednostavno i nije moguće.

Svaki put kada neko prijavi da Google AI nešto pogreši, kompanija se "vadi" kako ljudi još uvek samo obučavaju veštačku inteligenciju, da je u ranoj fazi i normalno je da ona pogreši. Naravno Google će opet progutati sve sprdnje i proze na ove teme koje opisuju ove probleme i vratiti sve kao da se ništa nije desilo i naravno da nije moguće da lepak pripada sastavu pice i da kamenje ipak ne treba konzumirati. Samo je pitanje šta je sledeće?