Bivši zaposleni u OpenAI-u besni na Sema Altmana: "Osoba niskog integriteta"

Nakon što je prešao u Anthropic, kompaniju koju su osnovali bivši zaposleni iz OpenAI-a zbog zabrinutosti oko sigurnosti i etike veštačke inteligencije, istraživač Todor Markov sada tvrdi u novom pravnom dokumentu da je njegov bivši šef, u suštini, veoma loša osoba.

Prošle godine, istraživač je otkrio postojanje klauzule koja je suštinski terala njega i druge zaposlene koji odlaze da se odriču prava da ikada govore kritički o OpenAI-u ako žele da zadrže svoj ulogu u bivšoj kompaniji vrednoj nekoliko milijardi dolara. Tokom sastanka na kojem se diskutovalo o kontroverznoj klauzuli, Altman je tvrdio da nije bio obavešten o njenom postojanju - da bi ubrzo bio uhvaćen u laži kada je Vox objavio procurene dokumente koji pokazuju da je izvršni direktor odobrio taj sporazum.

Markov optužuje Altmana za laži o AGI obećanjima

Kako je Markov objasnio u svojoj izjavi, taj skandal mu je dokazao da je Altman "osoba niske integriteta koja je direktno lagala zaposlenima" o restriktivnim sporazumima o ne-iznošenju negativnih mišljenja. To mu je sugerisalo da je izvršni direktor "vrlo verovatno lagao zaposlenima o brojnim drugim važnim temama", uključujući i obavezanje da izgrade sigurnu veštačku opštu inteligenciju (AGI).

U statutu kompanije, OpenAI obećava da će "iskoristiti svaki uticaj koji steknemo u vezi sa implementacijom AGI-a kako bismo osigurali da se koristi u korist svih i kako bismo izbegli omogućavanje upotrebe AI-a ili AGI-a koji štete čovečanstvu ili nepotrebno koncentriraju moć." Prema Markovu, to obećanje je "postavljeno kao osnovni dokument koji vodi sve naše strateške odluke" - ali na kraju se pokazalo kao prazno.

Statut OpenAI-a bio fasada za manipulaciju zaposlenima

"Shvatio sam da je Statut korišćen kao dimna zavesa," napisao je, "nešto što je privuklo i zadržalo idealistički talenat, dok nije pružilo pravi nadzor nad rastom OpenAI-a i njegovim težnjama ka AGI-u."

Kao i Mask, Markov smatra da pokušaji Altmana da prestrukturira OpenAI u profitnu organizaciju pokazuju da su njegov statut i misija "od početka korišćeni kao fasada za manipulaciju radnom snagom i javnošću." Međutim, za razliku od tog multimilionera, istraživač ne planira ništa da kupi - i izgleda da uglavnom želi da njegov glas bude saslušan.