Dragan Đilas mogao bi da odgovara i za krivično delo trgovina uticajem zbog sumnje da je bio suvlasnik u ugašenom Presu i da je učestvovao u poslovima finansiranja tog dnevnog lista
Ne propustite...Obračun: Čeda mu sm…MEDIJSKI MAG: Draganu Đilasu zbog vlasništva u Presu preti pet godina zatvora!
dragan-djilas.jpg
Istina: Lider LDP p…Čeda Jovanović: Đilase, objavljivao si laži o meni u svojim novinama Pres!
cedomir-jovanovic-dragan-djilas.jpg

BEOGRAD - Radio šta je hteo!
Dragan Đilas, lider DS, mogao bi da odgovara i za krivično delo trgovina uticajem zbog osnovane sumnje da je imao vlasnički udeo u ugašenom Presu i (in)direktno učestvovao u poslovima finansiranja tog dnevnog lista i u vreme dok je obavljao javnu funkciju gradonačelnika Beograda. Za to krivično delo predviđena je kazna i do deset godina zatvora.

Trgovina uticajem, da pojasnimo, znači da osoba koristi svoj službeni ili društveni položaj kako bi uticala da se neka službena radnja izvrši ili ne izvrši i na taj način ostvari dobit. Kako je Kurir već pisao, mehanizam u slučaju Presa zasnivao se na tome da su reklame Skupštine grada, institucije u kojoj je obavljao javnu funkciju gradonačelnika, davane tom dnevnom listu. Đilas, podsetimo, uporno odbija da prizna da je s Miroslavom Miškovićem, vlasnikom „Delta holdinga“, gazdovao Presom uprkos brojnim dokazima iznetim u javnosti i prozivkama, kako političke tako i stručne javnosti. I pokojna Verica Barać, predsednica Saveta za borbu protiv korupcije, upozoravala je da se u Pres slivao državni novac - preko marketinških agencija („Dajrekt medije“ i „Multikom grupe“) izvlačen je novac iz Telekoma na oglase u Presu.

- Đilas, i gradonačelnik Beograda i (tada) potpredsednik DS, ima dve firme za medije preko kojih idu kanali za novac i kupovinu reklama i druge uticaje na medije. Kad smo probali da razgovaramo o tome, završilo se ignorisanjem, kao „kakve to veze ima“ - govorila je Baraćeva.

Dušan Slijepčević, član Saveta, kaže da u toj instituciji stoje iza svih navoda u poslednjem izveštaju Verice Barać o stanju o medijima, u kojem je iznela dokaze o Đilasovoj umešanosti u Presu i njegovom uticaju na medije.

- Apsolutno stojimo iza svake reči Verice Barać o stanju o medijima - dodaje on ne želeći da komentariše to što državni organi ignorišu „slučaj Đilas“.

Uz to, lider LDP Čedomir Jovanović je pre tri dana na RTS rekao da je upravo Đilas bio vlasnik Presa, a za skrivanje imovine, prema zakonu Agencije za borbu protiv korupcije, predviđena je kazna zatvora od šest meseci do pet godina zatvora, plus 10 godina zabrane konkurisanja na javne funkcije.

(E. K.)

Šta kaže zakon
ODUZIMANJE IMOVINE

Krivično delo trgovina uticajem, iz člana 366 Krivičnog zakona, predviđa zatvor od tri meseca do pet godina onome ko „zahteva ili primi nagradu ili drugu kakvu korist za sebe ili drugog, neposredno ili preko trećeg lica, da korišćenjem svog službenog ili društvenog položaja ili stvarnog ili pretpostavljenog uticaja posreduje da se izvrši ili ne izvrši neka službena radnja“. Samo obećanje takve pomoći kažnjava se do tri godine.

- Ko utiče da se izvrši ili ne izvrši službena radnja koja bi se morala po zakonu izvršiti, kazniće se od jedne do osam godina - stoji u zakonu i navodi da će počinilac biti kažnjen od dve do 10 godina ako je za posredovanje u ovom slučaju primljena i naknada. Zakon predviđa i oduzimanje nagrade i imovinske koristi.