Zeleni fondovi nadmašili dvogodišnji učinak crnih

Zeleni investicioni fondovi postižu bolje rezultate od crnih, koji ulažu u fosilna goriva, i to za više od 14 odsto, pokazuje novo istraživanje, koje će ućutkati bar deo onih koji kritikuju društveno odgovorno ulaganje.

Poslovna škola Univerziteta u Edinburgu analizirala je 1.400 investicionih fondova i zaključila da su od 2012. do 2014. godine oni koji ulažu su kompanije koje vode računa o životnoj sredini postigli znatno bolje rezultate od crnih fondova. Istraživanjem se utvrdilo da su u istom periodu zeleni fondovi obezbeđivali povrat uporediv sa onim koji ostvaruju tradicionalni investicioni fondovi.

„Nakon što su tokom devedesetih godina i početkom 21. veka sve vreme imali slabiji učinak od crnih i konvencionalnih fondova, uzajamni fondovi usmereni na zelene investicije su sada, kako izgleda, konačno sazreli“, izjavio je vođa istraživanja Gbenga Ibikunle.

„Naše istraživanje pokazuje da ekološki osvešćeno investiranje - koje je ranije bilo ‘rezervat’ etičkih akcionara - sada ima bolji učinak od drugih i privlači pažnju mnogo šire zajednice investitora.“

Studija ukazuje da etički stavovi više nisu jedini pokretač ulaganja u zelene portfolije. Podrška koju je u ranijoj fazi država pružala proizvodnji energije iz obnovljivih izvora kao što su vetar i sunce omogućila je da se zelena energija učvrsti kao održiva i konkurentna alternativa fosilnim gorivima i postane mnogo primamljivija za ulagače.

Međutim, istraživanje je pokazalo i da potencijal rasta zelenih fondova može biti ograničen, budući da „inovativne i ekološki osvešćene“ kompanije u koje oni ulažu najčešće imaju malu tržišnu kapitalizaciju, a zaradu reinvestiraju u rast, zbog čega su njihove akcije nestabilnije od većine drugih.

Ovom istraživanju je prethodilo objavljivanje naučnog rada u kojem se osporava tvrdnja da takozvane grešne akcije kompanija iz industrije duvana i alkoholnih pića imaju konstantno bolji učinak od akcija drugih kompanija kojim se trguje na berzi.

Profesor finansija Andreas Hepner (Hoepner) i asistent Hampus Adamson (Adamsson) iz centra Međunarodnog udruženja tržišta kapitala (ICMA) Poslovne škole „Henli“ (Henley Business School) otkrili su da ranije studije koje su ukazivale na bolji učinak „grešnih akcija“ nisu uzimale u obzir činjenicu da male kompanije imaju tendenciju da postižu bolje rezultate od svojih ekvivalenata s većom tržišnom kapitalizacijom u okviru istog sektora.

Hepner smatra da će ovo istraživanje „ojačati uverenje investitora da vođenje računa o zaštiti životne sredine, društvenom učinku i dobrom upravljanju neće naneti štetu njihovim portfolijima“.